Casos y veredictos de Anderson Hemmat

Resultados

• $33,000,000

  Veredicto por muerte por negligencia

  El 14 de abril de 2021, Chad Hemmat, de Anderson Hemmat, en un juicio con jurado con responsabilidades compartidas con Greg Gold, de Gold Law Firm, obtuvo un veredicto de $33,000,000 por la muerte por negligencia de un ingeniero de 30 años de Aurora. La muerte se produjo a raíz de un choque entre dos vehículos el 1 de septiembre de 2019, en el que el conductor negligente circulaba a más de 100 mph en una zona con límite señalizado de 35 mph. Según se informa, la madre de la víctima ha obtenido ahora el mayor veredicto de jurado en el 18.º Distrito Judicial (condados de Arapahoe y Douglas) y se cree que también es el mayor veredicto por muerte por negligencia en la historia de Colorado.

• $10,000,000

  Sentencia por choque automovilístico

  Una madre soltera con un hijo actuaba como conductora designada y llevaba a casa a varios familiares después de una boda. Después de dejar al último de sus familiares, circulaba en dirección oeste por 92nd Avenue, acercándose a Federal Blvd. En ese mismo momento, un hombre de 25 años, con un nivel de alcohol en la sangre superior a .36 BAC, circulaba a velocidad excesiva en dirección este por el carril en dirección oeste de 92nd. En la intersección de 92nd y Bryant, el hombre de 25 años en estado de ebriedad chocó de frente contra el vehículo que conducía la víctima, de 50 años. La víctima murió en el lugar de los hechos; le sobrevive su pequeña hija.

• $4,500,000

  Acuerdo por lesiones de un peatón

  Un corredor que estaba terminando su residencia en dermatología fue atropellado en un cruce peatonal por una conductora que solo tenía $250,000 de cobertura de seguro de auto y ningún bien personal. Cuando la aseguradora inicialmente se resistió a pagar sus límites de cobertura, Anderson Hemmat presentó una demanda que creó un conflicto entre la conductora culpable y su compañía de seguros y sacó a la luz el manejo irrazonable del reclamo por parte de la compañía. La conducta de la compañía de seguros expuso a la conductora culpable a que se le declarara potencialmente responsable a título personal por una sentencia sustancialmente mayor que su cobertura de seguro disponible. State Farm llegó a un acuerdo con nuestro cliente poco antes del juicio al pagar $4,500,000, lo que equivalía a casi veinte veces los límites de cobertura que la conductora culpable había contratado con su compañía de seguros.

• $3,000,000

  Acuerdo por muerte por negligencia

  Una madre presentó una acción contra un joven que, por negligencia, disparó y mató a su hijo de 23 años. La aseguradora del rancho donde ocurrió el disparo inicialmente negó el reclamo y luego intentó llegar a un acuerdo con la madre y su abogado anterior por solo $250,000. Su abogado anterior instaba firmemente a la madre a aceptar ese pequeño acuerdo. Entonces Anderson Hemmat tomó el caso y descubrió que el muchacho que afirmaba que el AR 15 se había disparado accidentalmente debido a una falla mecánica estaba mintiendo, y que su afirmación de falla mecánica era físicamente imposible según nuestra investigación forense. En cambio, se determinó que el disparo probablemente se debió a una conducta imprudente por parte del tirador, quien estaba drogado en el momento del homicidio. Ninguno de estos hechos se descubrió durante la investigación policial, en la que el muchacho casi no enfrentó consecuencias penales, sino que salieron a la luz durante nuestra investigación posterior. La compañía de seguros, enfrentada entonces a un caso casi imposible en el juicio, pagó la totalidad de la póliza del rancho, por un monto de $3,000,000, poco antes del juicio.

• $2,600,000

  Acuerdo por choque automovilístico

  Un mecánico que conducía de Denver a Glenwood Springs para entregar un vehículo reparado volcó el vehículo en el que viajaba y salió despedido de él, lo que le causó una parálisis parcial. El conductor no llevaba puesto el cinturón de seguridad en el momento del accidente.

• $2,500,000

  Sentencia por mala fe de la aseguradora

  Un hombre fue chocado por detrás por un conductor y se quejó de dolor de espalda ante su médico 16 días después de la colisión. El cliente se sometió a tres cirugías de espalda y acumuló $400,000 en gastos médicos. El conductor que chocó por detrás al cliente tenía una cobertura de seguro insuficiente para compensarlo por sus lesiones, por lo que el cliente presentó un reclamo bajo su póliza de conductor con seguro insuficiente. La compañía de seguros negó y demoró de manera irrazonable el reclamo del cliente y se negó a compensarlo de manera justa por sus lesiones.

• $1,450,000

  Sentencia por choque de motocicleta

  El cliente regresaba a su casa en su motocicleta cuando una conductora ebria se pasó una señal de alto y se le atravesó, lo que provocó que él saliera despedido de cabeza a través de la puerta trasera y la ventanilla del automóvil de la conductora ebria. La conductora ebria tenía un nivel de alcohol en la sangre (BAC) de casi el doble del límite legal para conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) cuando causó la colisión. El cliente pasó casi un mes en el hospital, donde se sometió a una cirugía de hígado y a la extirpación del bazo, y le implantaron quirúrgicamente tornillos en el brazo y la pierna.

• $1,295,000

  Acuerdo por choque automovilístico

  Un enfermero fue chocado por detrás por un conductor en una colisión en cadena de 4 vehículos, con aproximadamente $3,700.00 en daños materiales. El cliente creyó que no había sufrido ninguna lesión física en el momento del accidente. Aproximadamente 12 días después, el cliente comenzó a recibir tratamiento por una lesión en la parte baja de la espalda. Finalmente, el cliente se sometió a una fusión de columna de 4 niveles y se vio obligado a dejar su trabajo de enfermero.

• $997,600

  Sentencia por choque automovilístico

  Un carpintero sindicalizado local fue chocado por detrás por otro conductor en un día de nieve. Mientras estaba de pie entre los dos vehículos para inspeccionar los daños, un tercer vehículo chocó por detrás contra los autos detenidos y atrapó la pierna izquierda del carpintero entre su parachoques y el parachoques del vehículo del primer impacto. La pierna del carpintero quedó aplastada y él se sometió a una serie de cirugías durante los 17 días siguientes. Sus lesiones le causaron una devastadora pérdida de ingresos.

• $500,000

  Acuerdo por choque automovilístico

  Un hombre viajaba como pasajero en el vehículo de unos compañeros de trabajo cuando el conductor perdió el control del vehículo. El vehículo se volcó, por lo que el hombre tuvo que someterse a una cirugía de vejiga y de espalda.

• $445,000

  Sentencia por choque automovilístico

  Mientras visitaba a un amigo en Denver, un hombre fue chocado por detrás por un conductor ebrio que había consumido entre 19 y 21 cervezas Corona, algunas de las cuales se consumieron en el automóvil de camino al bar. El cliente sufrió lesiones en el hombro en la colisión y posteriormente se sometió a una cirugía para reparar un desgarro del manguito rotador izquierdo.

• $415,000

  Acuerdo por mala fe de la aseguradora

  Dos bufetes de abogados que asistían a una mujer con discapacidad mental llegaron a un acuerdo en un reclamo por mala fe de la aseguradora por $250,000.00. Sin embargo, la póliza de seguro establecía que la persona con discapacidad podría tener derecho a hasta $500,000.00, pero a la mujer y a su familia no se les informó de esa posibilidad. Cuando la familia se quejó del acuerdo, los abogados que representaban a la mujer en ese momento afirmaron que, si ella no aceptaba el acuerdo, el Tribunal haría cumplir el acuerdo y ella perdería. Después de que ella aceptó el acuerdo, el Sr. Hemmat presentó una acción por negligencia profesional legal contra los antiguos abogados de la mujer con discapacidad por representación negligente.

• $325,000

  Acuerdo por choque automovilístico

  Un hombre fue chocado por detrás por un vehículo comercial y sufrió una hernia de disco en la parte baja de la espalda. Esta lesión lo llevó a una cirugía de fusión.

• $256,000

  Veredicto por choque automovilístico

  Un hombre fue chocado por detrás por un demandado de edad avanzada, lo que causó apenas $593.00 en daños al automóvil del hombre. Como resultado de la colisión automovilística, el hombre se sometió a una cirugía de cuello y sufrió cierto daño en la visión.

• $210,000

  Acuerdo por choque automovilístico

  Un hombre viajaba como pasajero en un vehículo que circulaba por la autopista. El conductor se quedó dormido y provocó una volcadura en la que solo participó ese vehículo. Finalmente, el hombre necesitó una cirugía de cuello.