Los conductores ebrios son un mal repugnante en las carreteras de Colorado. El año pasado, los conductores ebrios mataron a más de 200 personas inocentes en el estado de Colorado. En su mayoría, estos conductores ebrios son alcohólicos. Tienen una enfermedad. No cabe duda de que los conductores ebrios y sus compañías de seguros deben ser financieramente responsables de las lesiones y muertes que causan. Pero no logro entender con qué frecuencia los abogados se olvidan de hacer valer los derechos de las víctimas frente a los cómplices de estos delitos. En los casos penales, los fiscales centran su atención menos en los drogadictos y más en los traficantes de drogas. Al representar a víctimas de lesiones en casos relacionados con delitos de conducir en estado de ebriedad, ¿por qué muchos abogados miran hacia otro lado y no demandan a la taberna que le sirvió el alcohol al ebrio?
No presentar demandas contra los bares que sirvieron en exceso a estos ebrios es inexcusable. Los obstáculos para llevar a estas tabernas ante la justicia son numerosos, pero no hay excusa para no investigar estos reclamos. Tres de las razones más comunes por las que los abogados no reconocen estos reclamos son:
1) Tiempo: Los reclamos contra los bares deben presentarse dentro de un año a partir del accidente que causó la lesión. La demanda debe presentarse al principio del caso para que haya tiempo suficiente para llevar a cabo un proceso de descubrimiento de pruebas adecuado a fin de presentar el reclamo dentro del plazo de prescripción.
2) Difíciles de identificar: Los abogados penalistas de los ebrios los animan a no decir nada cuando los arrestan. A menudo ocultan la identidad del bar en el que estaban bebiendo. Sin embargo, a veces es obvio dónde estaban bebiendo estos ebrios y, aun así, el abogado no presenta un reclamo.
3) Las leyes lo hacen difícil de probar: Hace algunos años, la legislatura de Colorado cambió las leyes para hacer más difícil atribuir la culpa a los bares. Simplemente probar que un ebrio se embriagó en un bar determinado no es prueba suficiente para recuperar dinero de ese bar. Según nuestras leyes de responsabilidad de los establecimientos que venden alcohol (leyes dram shop), el demandante debe probar que el bar le sirvió deliberadamente al ebrio DESPUÉS de que este estuviera "visiblemente intoxicado." ¿Tarea difícil? Claro. Requiere una investigación exhaustiva, testigos presenciales y una defensa enérgica.
Todo lo anterior son razones con las que su abogado puede justificar simplemente ignorar a la taberna en estos casos. Sin embargo, 19 años representando a víctimas lesionadas por conductores ebrios me han demostrado que estos reclamos contra las tabernas deben investigarse activamente y no ignorarse. De hecho, en la mayoría de mis casos anteriores, nuestra investigación ha arrojado pruebas suficientes para presentar un reclamo viable contra la taberna.
Si no logra que su abogado actual preste atención para actuar contra estas tabernas, considere buscar una representación legal más agresiva.
