Probablemente ha oído hablar de conductores jóvenes imprudentes que dejan a su paso lesiones, muertes y destrucción, y quizás después ha pensado: "Vaya, espero que ese joven tenga un buen seguro." Sin embargo, a menudo la realidad es que estos conductores jóvenes sumamente imprudentes tienen poco o ningún seguro y ningún bien tangible. Por lo tanto, las víctimas de estos conductores jóvenes necesitan contar con abogados que conozcan los aspectos más recientes de las leyes vigentes y que estén preparados para utilizar todos los medios posibles para obtener una compensación.
Los conductores jóvenes imprudentes suelen ser producto de padres excesivamente consentidores. Incluso si los propios padres no son adinerados, a menudo hay pólizas de seguro adicionales disponibles si se incluye a estos padres en una demanda. Pero ¿cómo se hace eso? Este artículo hablará sobre los 3 reclamos que puede presentar contra partes DISTINTAS del conductor del automóvil.
1) Encomienda negligente:
Si el conductor culpable estaba usando un vehículo que no le pertenecía en el momento del accidente, se puede presentar un reclamo por encomienda negligente contra el verdadero propietario del vehículo. Este reclamo solo puede prosperar si usted puede demostrar que el propietario del vehículo sabía, o razonablemente debió haber sabido, de la tendencia del conductor a manejar de forma peligrosa.
a) Funcionamiento
Una investigación exhaustiva del historial y del registro de manejo del conductor culpable es la mejor manera de determinar si este reclamo puede y debe presentarse. Después de todo, no se puede presentar un reclamo por encomienda negligente CADA VEZ que una persona presta un automóvil. Primero debe haber pruebas de que, ANTES de que ocurriera el accidente, el propietario debió haber tenido una preocupación razonable por prestarle su automóvil a este conductor.
Un registro de manejo que simplemente muestra un patrón de exceso de velocidad o de infracciones por pasarse el semáforo en rojo no siempre se considera un fundamento suficiente para presentar un reclamo por encomienda negligente. Incluso existe cierta duda sobre si un registro de manejo que muestre accidentes previos sería suficiente. Después de todo, si su vecino le pidiera prestada su camioneta, ¿realmente le pediría primero ver su registro de manejo del DMV? Lo más probable es que no. Sin embargo, esa información muy probablemente sería evidente para el padre o la madre de un hijo o hija joven con antecedentes de manejo imprudente, por lo que el reclamo sin duda sería apropiado.
b) Ventajas
Los reclamos por encomienda negligente tienen varias ventajas. Por un lado, ponen sobre la mesa más pólizas de seguro, lo que en última instancia significa más dinero para las víctimas.
Además, estos reclamos permiten que los miembros del jurado conozcan el pésimo registro de manejo del Demandado, que normalmente quedaría excluido. Las normas judiciales normalmente impiden que el mal registro de manejo del Demandado se presente como prueba. Al no poder presentar esta prueba, los miembros del jurado a menudo creen erróneamente que el joven Demandado tiene un historial de manejo limpio, aunque nada podría estar más lejos de la verdad. Los reclamos por encomienda negligente ayudan a los Demandantes a superar este obstáculo al permitirles mostrar al jurado el mal registro de manejo del Demandado. Después de todo, el mal historial de manejo del conductor culpable es el núcleo del reclamo contra el propietario del automóvil.
2) Doctrina del Automóvil Familiar:
Al crecer, es posible que haya oído a su papá decir "mi casa-mis reglas." Resulta que existe una ley que respalda esa idea. Si yo fuera a darle un nuevo nombre a la Doctrina del Automóvil Familiar, diría "el auto de papá-la culpa de papá."
a) Funcionamiento
Según la Doctrina del Automóvil Familiar, si usted es el jefe de un hogar y un familiar residente [ej.: hijo o hija] de su hogar toma prestado su automóvil, entonces, según la ley, usted es tan responsable de la negligencia de ese conductor como si usted mismo estuviera manejando y chocando el automóvil.
Es importante señalar que, en un hogar con dos padres, cualquiera de ellos o ambos pueden ser considerados jefes del hogar y, por lo tanto, ambos pueden ser culpables con el mismo nivel de responsabilidad que el familiar residente que manejaba un automóvil familiar.
b) Ventajas
Este es un reclamo especialmente importante cuando se ponen al volante conductores muy inexpertos sin un historial de manejo extenso. Cuando el conductor culpable es un conductor joven que aún no tiene historial de manejo, mucho menos uno malo, un reclamo por encomienda negligente simplemente podría no ser viable.
Pero si papá le prestó su automóvil a su hijo, independientemente de lo que papá sabía o debió haber sabido, la Doctrina del Automóvil Familiar hace que su responsabilidad indirecta sea igual a la del conductor, simplemente al probar los elementos básicos de la responsabilidad civil extracontractual. Este es un reclamo útil y, sin embargo, a menudo pasado por alto.
3) Ley de Responsabilidad Financiera:
¿Qué pasa si Junior choca un automóvil que no es de sus padres y todavía no tiene un mal registro de manejo porque es demasiado joven? ¿Callejón sin salida? Piénselo de nuevo.
Una vez más, la idea aquí es tratar de encontrar tantas pólizas de seguro como sea posible que se puedan acumular para proporcionar a una víctima gravemente lesionada el dinero necesario para ayudarle en su recuperación.
a) Funcionamiento
Cuando Junior obtuvo por primera vez su licencia provisional en el DMV, uno de sus padres o un tutor tuvo que acompañarlo y firmar un documento de Responsabilidad Financiera conforme a C.R.S. 42-2-108. Este documento significa que una víctima lesionada puede responsabilizar al padre, la madre o el tutor que firmó por el conductor menor de edad de cualquier accidente causado por ese conductor, sin importar qué vehículo esté manejando, hasta que el conductor menor de edad cumpla 18 años.
b) Ventajas
Esta es otra herramienta más de responsabilidad indirecta que puede brindar la oportunidad adicional de incluir otra póliza de seguro. Sin embargo, recuerde que este reclamo se limita a situaciones en las que el conductor negligente tiene menos de 18 años en el momento del choque. Después del cumpleaños número 18 de Junior, este reclamo se extingue.
Conclusión:
Puede ser un desafío encontrar dinero suficiente para las personas que han sufrido lesiones catastróficas en choques automovilísticos graves. Los reclamos colaterales, como los analizados anteriormente, deben considerarse y explorarse en los casos en que las lesiones son extremas y, a primera vista, parece que la cobertura del seguro es insuficiente.
En Anderson Hemmat entendemos que la justicia para las víctimas no se obtiene fácilmente, pero creemos que comienza aquí.
