Si ha estado siguiendo este blog, quizás empiece a pensar que no tengo un alto concepto de otros abogados que ejercen en el área de lesiones personales en Colorado. En realidad, eso no es cierto. Creo que hay varios profesionales del derecho muy dedicados que trabajan arduamente para sus clientes. Sin embargo, después de dieciocho años de ejercer la abogacía, sin duda me he topado con bastantes abogados perezosos, desmotivados e indiferentes que perjudican a sus clientes. Por lo general, es cuando el cliente despide a ese abogado y me trae su caso que más me entero de las acciones (u omisiones) de otros abogados. Por consiguiente, lo que más se me queda grabado son los actos de abogados no tan buenos que perjudican a nuestra profesión y a sus clientes. Por consiguiente, me siento muy cómodo compartiendo una excelente pregunta que usted puede hacerle a su abogado de lesiones personales y que revelará mucho sobre de quién es el "mejor interés" que planea representar.
Primero, esta es la pregunta que debería revelarlo todo:
Pregunta: "Una vez que se llega a un acuerdo, ¿con qué frecuencia presenta usted acciones ante el tribunal para obtener un fallo judicial sobre si los cargos del médico o del hospital son razonables?"
Le acabo de dar el apretón de manos secreto que revelará la calidad y el nivel de compromiso que su abogado tiene con lo que debería ser su prioridad número uno: usted.
Por inofensiva que parezca esta pregunta, la respuesta le dirá todo. La razón por la que esta pregunta es tan importante, y por la que la respuesta revela tanto, es la forma en que se han resuelto los accidentes de camión y automovilísticos con lesiones conforme a la ley de Colorado desde los cambios legales de julio de 2003.
Desde julio de 2003, una persona involucrada en una colisión automovilística está completamente por su cuenta para obtener tratamiento médico y de rehabilitación. A las personas lesionadas que tienen seguro médico, su seguro les pagará la atención. Las personas sin seguro médico se ven obligadas a quedarse sin atención o a conseguir acuerdos con consultorios médicos o con empresas de gravámenes médicos para que se les proporcione el tratamiento. Quienquiera que esté adelantando el pago de su atención médica, ya sea una compañía de seguros o un médico que presta atención con un gravamen, al llegar a un acuerdo en el caso de lesiones habrá una obligación de pagar a estos proveedores. Cuando hay un seguro médico de por medio, esto se llama "derecho de subrogación". Cuando los hospitales buscan que se les reembolse lo facturado, se llama "gravamen hospitalario". Cuando un médico quiere que se le pague su tratamiento después de un acuerdo, se llama "derecho de interés reclamado". En resumidas cuentas, una vez que una persona lesionada llega a un acuerdo en su caso, en realidad es solo el comienzo de que todos extiendan la mano para cobrar.
En nuestro bufete decimos: "lo importante no es por cuánto llegamos a un acuerdo; lo que marca la diferencia es lo que nuestro cliente puede conservar".
Ahora, con esos antecedentes, necesito explicar cómo se les paga a los abogados. Si el abogado llega a un acuerdo en el reclamo por accidente automovilístico contra el seguro de auto de la parte culpable, tomará sus honorarios de contingencia (por lo general, del 33-40%) directamente del total. Si el acuerdo es, por ejemplo, de $50,000.00, después de pagar los honorarios del abogado quedarán quizás $30,000.00 para reembolsar a los médicos/hospitales o quizás al seguro médico, sin mencionar compensar a la víctima del accidente. Cada centavo que se ahorra al negociar con los médicos, hospitales o compañías de seguros proporciona más dinero a la persona lesionada. Sin embargo, en esta etapa, la motivación de algunos abogados es un problema. YA SE LES HA PAGADO. El cliente se beneficia por completo de que su abogado sea agresivo en sus negociaciones en este momento.
Mi bufete ha negociado con miles de compañías de seguros, médicos y hospitales hasta lograr las cifras de reembolso más bajas imaginables. E incluso hemos hecho enojar a algunos de estos proveedores por lo lejos que estamos dispuestos a llegar para conseguir una reducción. ¿Por qué? Porque sabemos que para nuestros clientes no es el monto del acuerdo lo que importa, LO IMPORTANTE ES LO QUE PUEDEN CONSERVAR. Consideramos que esta es una parte tan importante de nuestro trabajo que a menudo entramos en acaloradas batallas con médicos, hospitales y compañías de seguros sobre cuánto deberían descontar de su factura. De hecho, nuestro bufete ha presentado cientos de acciones para solicitar la revisión judicial y la resolución de disputas con proveedores de atención médica o compañías de seguro médico que no aceptaban reducir voluntariamente sus cargos. Estos procedimientos judiciales se llaman ACCIONES DE INTERPLEADER (consignación judicial de fondos en disputa) y han dado como resultado que nuestros clientes reciban muchos miles de dólares adicionales en sus acuerdos que de otro modo no habrían recuperado.
Para mi sorpresa, me he enterado de que MUCHOS abogados y bufetes han resuelto tantos casos como nuestro bufete, o casi tantos, y NUNCA HAN LUCHADO con un proveedor de atención médica o una compañía de seguros al punto de solicitar una revisión judicial. Empecé a preguntarme por qué. Entonces se me ocurrió. La razón por la que luchamos tanto es que recordamos a quién se supone que representamos. Parece que otros bufetes se conforman con no poner cada dólar posible en las manos del cliente. También existe el problema de que los abogados no sienten que tengan ningún incentivo para entrar en conflicto con un médico o una compañía de seguro médico, especialmente porque al abogado YA SE LE HA PAGADO.
Si usted hace la pregunta anterior y obtiene la respuesta "bueno, nunca he tenido que tomar una acción así", es muy probable que la razón por la que ese abogado nunca ha tenido que buscar una resolución judicial sea que le importa mucho menos cuánto dinero se le devuelve a su cliente que NO CAUSAR PROBLEMAS o, al menos, pasar RÁPIDAMENTE a la siguiente oportunidad de ganar dinero.
Si se encuentra con un abogado así, sobre todo con todos los abogados muy buenos que hay en Colorado, debería considerar seriamente no contratar a ese abogado.
En Anderson Hemmat, responderemos sus preguntas de manera directa y nuestra consulta inicial siempre es gratuita.
