Cuando pienso en la solidez de su caso de accidente automovilístico, o de su accidente con lesiones personales, lo que principalmente analizo es algo llamado "causalidad". Claro, alguien tuvo que haber causado el accidente. Evidentemente, usted no va a cruzar la ciudad para visitarme si no está lesionado, pero vincular la lesión con el accidente, aunque parezca obvio, es donde se concentran todos los trucos de la compañía de seguros y los mejores abogados defensores que el dinero puede comprar.
¿Cómo contraataca la compañía de seguros, o el abogado contratado por la compañía de seguros, ante su caso de lesiones personales? ¿Cómo pelean cuando, evidentemente, fue el conductor quien lo chocó por detrás? Evidentemente, usted tiene a un cirujano ortopédico que habla de la cirugía de espalda que le acaba de realizar. ¿Cómo es posible que la compañía de seguros y sus abogados ganen tantos de estos casos en juicio?
La respuesta es sencilla. A los abogados de la compañía de seguros no les preocupa mucho el daño a los autos en el lugar del accidente, a menos que se trate de impactos menores. Simplemente lo aceptan tal como es. Tampoco les preocupa demasiado si usted realmente necesitaba o no una cirugía de espalda. Por lo general, van a admitir eso.
La forma en que atacan su caso y la razón por la que ganan con tanta frecuencia es que entienden que debe existir algún tejido conectivo entre ese choque automovilístico y esas lesiones. Ese tejido conectivo entre ambos es lo que se llama "causalidad". Cada encuentro que usted tenga, desde el momento del choque automovilístico hasta su última visita al médico, será examinado por la compañía de seguros o por los abogados que contrata, en relación con este único punto.
Piense en su choque automovilístico y en el lugar del accidente. Cuando mira el informe del accidente, ¿indica que usted estaba obviamente lesionado en el lugar? Sorprendentemente, en el caso de la mayoría de mis clientes, el informe del accidente no muestra ninguna lesión. ¿Se debe a que no estaban lesionados en el lugar? ¿O se debe a que el oficial de policía no consideró que usted necesitaba soporte vital? ¿O una visita de emergencia en ambulancia para salir del lugar? La mayoría de las personas salen de un accidente automovilístico lesionadas, pero no tan lesionadas como para necesitar una ambulancia.
En términos de causalidad, cuando una compañía de seguros mira este informe del accidente y dice que no hubo lesiones, eso es una señal. Es una señal de alerta de que, en algún momento, puede esperar que un ajustador de seguros o un abogado de la aseguradora diga: "Vaya, ese fue el primer testigo del caso. El primer testigo presencial fue el oficial de policía y ni siquiera pensó que este hombre estaba lesionado."
Salas de emergencia. Las salas de emergencia atienden heridas de bala, apuñalamientos, personas que han sido golpeadas. Lo que hacen es triaje. Atienden cosas graves y, por eso, muy rara vez se tiene una visita a la sala de emergencia que usted vea reflejada en sus propios registros y, en mi experiencia, muy rara vez vería un examen físico completo y exhaustivo de alguien que llegó a la sala de emergencia.
Si usted llega con la cabeza sangrando, anotarán que llegó con la cabeza sangrando, pero si además tiene el cuello adolorido, la espalda adolorida y un codo que le molesta, es muy, muy común que la sala de emergencia no lo mencione en absoluto. No era el motivo por el cual usted en realidad estaba sentado ahí recibiendo vendajes o puntos en la sala de emergencia, así que no lo mencionan.
Cada cosa que no se menciona en esa visita a la sala de emergencia y que más adelante termina siendo un problema importante de dolor o lesión, termina siendo una señal de alerta para la compañía de seguros en su intento de romper la cadena de causalidad que usted tiene que establecer en su caso.
Recuerde, usted es la persona lesionada. Usted es el demandante. Usted tiene la carga de la prueba. Si no está claro en los registros, va a ser... Se le va a culpar a usted, a medida que pasa a distintos tipos de atención y tratamiento. Cuando vio al cirujano ortopédico como especialista, ¿mencionó que ha tenido el tobillo entumecido desde la fecha del accidente? ¿Mencionó que sentía entumecimiento y hormigueo en los dedos? ¿Mencionó todas esas cosas que después se convierten en un problema importante cuando tiene su siguiente cirugía o su cirugía de espalda?
Cada cosa que un especialista no menciona y que termina siendo un punto en su caso, termina siendo algo en lo que la compañía de seguros puede concentrarse. La forma en que combatimos esto es sabiendo que existe. Sabemos hacia dónde van los abogados de las aseguradoras en su búsqueda por intentar alterar la causalidad, ese delicado equilibrio. Lo abordamos de frente. Nuestro enfoque es hablar primero con los oficiales de policía, llegar a ellos y decirles: "Notamos que usted anotó cero lesiones aquí. ¿Hay alguna razón en particular por la que lo hizo, dado que nuestro cliente fue enviado a la sala de emergencia en un plazo de 45 minutos?"
Pregúntele al oficial de policía y se lo dirá: "Bueno, en mi opinión, si lo dejo salir del lugar por sus propios medios, voy a anotar que no hubo lesiones." Eso resuelve ese problema. Incluso he visto situaciones en las que una persona que podría tener una lesión cerrada en la cabeza, con una conmoción cerebral, va a un cirujano ortopédico, una especialidad que no tiene absolutamente nada que ver con el cerebro, y no menciona la conmoción cerebral. Más adelante, la compañía de seguros dice: "Nos parece notable que cuando su cliente fue al cirujano ortopédico por su codo o su hombro, no mencionó su lesión en la cabeza."
Cada una de estas cosas es un problema. Sin embargo, la buena noticia es que la causalidad es algo en lo que, si se concentra, no necesita tener un cien por ciento. No es necesario que absolutamente todos los médicos mencionen absolutamente todo, pero usted necesita un abogado que le ayude a manejar y explicar esto de manera adecuada. Mi forma de hacerlo es enfrentarlo de frente.
Sun Tzu, en su famoso libro El arte de la guerra, dijo que la primera regla del combate es conocer a su enemigo. En Anderson Hemmat sabemos que esa es la manera de la compañía de seguros y de sus abogados: evitan su responsabilidad y lo han estado haciendo durante décadas. El punto central de la cuestión es la causalidad. Tenemos que llegar ahí antes de que ellos lleguen. Francamente, si usted no tiene un abogado que esté preparado para llegar ahí antes que ellos, probablemente necesite buscar otro abogado, y con gusto le ayudamos.
Para obtener más información, comuníquese con nosotros al 303-782-9999.
Reproducir el video: Causalidad - ¿Qué significa para su caso de lesiones personales?
