La doctrina del "cráneo delgado" & por qué las compañías de seguros esperan que usted no lea este artículo...
A) EL ENGAÑO:
Por lo general, comienza con la llamada telefónica de la ajustadora de seguros. Ella le dice que ha tenido la oportunidad de revisar sus expedientes médicos. Dice que, aunque sabe que los médicos lo estaban tratando por las lesiones causadas por el choque automovilístico, también sabe que las radiografías mostraron que usted tenía "enfermedad degenerativa discal extensa." Luego le dice que su oferta de acuerdo sería mayor EXCEPTO por el hecho de que usted tiene una enfermedad degenerativa discal preexistente en la espalda. Por lo tanto, ella no cree que ellos deban ser responsables de toda esta lesión. En otras palabras, usted es mercancía dañada.
¿Qué hace ahora? Usted no tenía dolor, ni visitas al médico, ni limitaciones físicas ANTES de este accidente, que no fue su culpa. Entonces, ¿por qué la compañía de seguros le dice algo diferente? ¿Podrían tener razón? ¿Debería simplemente aceptar el poco dinero que le ofrecen?
Si usted se ha enfrentado a este argumento de una compañía de seguros, este artículo es para usted. Si el conocimiento es poder, entonces este artículo es "combustible de avión de superoctanaje."
Hay ciertas ilusiones, engaños y verdades a medias que las compañías de seguros usan para convencer a las víctimas de lesiones de que acepten menos dinero en un acuerdo. Esperan que usted nunca se entere de una de las doctrinas más importantes del derecho de lesiones personales...la doctrina del "cráneo delgado".
B) ¿QUÉ ES EL "CRÁNEO DELGADO?"
Sorprendentemente, la noción jurídica de "cráneo delgado" realmente se origina en el popular poema infantil sobre Humpty Dumpty. La idea era que Humpty (el huevo, no el rapero de la vieja escuela de los años 80) resultó más lesionado por la caída del muro que una persona (o un huevo) cuyo cráneo hubiera estado hecho de hueso en lugar de cáscara de huevo (es decir, un cráneo delgado). La idea aquí es que centrarse en la predisposición preexistente de Humpty a lesionarse desvía al lector de cuáles son realmente sus lesiones. Pero ese enfoque equivocado no está permitido bajo la ley de Colorado.
Durante casi cuarenta años, la ley de Colorado ha establecido que, al repartir legalmente las lesiones de Humpty, sin importar cuán predispuesto estuviera Humpty a sufrir lesiones mayores, Nunca se puede decir: "bueno, caramba, me pregunto si Humpty hubiera tenido un cráneo de hueso, quizás no se habría lastimado tanto con la caída." A los ojos de la ley, eso no importa. Así que la parte culpable a la que se le atribuye haber causado lesiones innecesarias a Humpty ES 100% responsable de todas las lesiones, los daños y perjuicios y las pérdidas que sufrió este pobre huevo por la caída del muro.
A partir de 1973, Colorado reconoció que un demandado negligente debe tomar a su demandante tal como lo encuentra. Esto significa que si un demandado causa una lesión a una persona con un cráneo delgado, venas de papel o una columna de porcelana, sin importar la fragilidad preexistente de la víctima, la persona culpable ("demandado") es responsable de TODAS las lesiones que causó su conducta. Eso es así INCLUSO si esas lesiones son mucho más extensas que las que la persona promedio podría haber sufrido en las mismas circunstancias.
Ante un jurado, el juez SIEMPRE leerá la siguiente instrucción al jurado. Se le dice al jurado que esta es la ley de Colorado y que DEBE seguirla:
"Al determinar el monto de los daños y perjuicios reales del Demandante, ustedes no pueden reducir el monto de dichos daños y perjuicios ni negarse a otorgarlos debido a cualquier fragilidad física que pudiera haberlo hecho más susceptible a lesiones, discapacidad o deterioro que una persona promedio o normal."
C) SI ESA ES LA LEY, ¿DE QUÉ ESTÁ HABLANDO LA COMPAÑÍA DE SEGUROS?
Las compañías de seguros se dedican a cobrar primas y a hacer todo lo posible por limitar la medida en que pagan los reclamos. Así que, si logran que usted acepte menos, ¿a quién perjudica? Perjudica a .
Cabe señalar que si una persona ya estaba recibiendo tratamiento por una espalda muy lesionada y luego sufre un nuevo accidente, ese es un asunto completamente diferente del que estamos tratando. En esas circunstancias, una compañía de seguros podría considerar un descuento porcentual por las lesiones que eran preexistentes y que ya presentaban síntomas antes de las lesiones causadas por su conductor culpable. La distinción clave aquí es que esta persona tenía síntomas y estaba recibiendo tratamiento antes del accidente automovilístico (a diferencia de simplemente estar predispuesta a lesionarse pero sin tener síntomas antes del accidente).
El engaño radica en que estas compañías de seguros le dicen que no están considerando pagarle el valor total de sus pérdidas debido a la "enfermedad degenerativa discal", que no se estaba tratando activamente antes del accidente.
D) ¿QUÉ ES LA ENFERMEDAD DEGENERATIVA DISCAL Y QUIÉN LA TIENE?
Cuando la ajustadora diga las palabras "enfermedad degenerativa discal", la pregunta con la que usted debe responder es: "¿qué evidencia hay de que mi condición presentaba síntomas ANTES del choque?" Si tienen evidencia de atención activa previa en esa zona precisa de su cuerpo, entonces usted tendrá que negociar desde una posición más débil. Sin embargo, si la ajustadora dice "bueno, simplemente supusimos que, con lo mal que se ve su columna, lo que usted está experimentando era inevitable." ¡AHÍ ESTÁ! Este es el punto de la conversación en el que la realidad, la ley y cualquier sentido de honestidad directa se van por la ventana.
Digo esto porque si a usted lo acusan de tener "enfermedad degenerativa discal", básicamente forma parte de un grupo de personas no más exclusivo que simplemente TODOS los adultos mayores de 21 años del mundo. La realidad es que el proceso de envejecimiento desgasta nuestra columna, nuestros dientes y nuestra línea del cabello. Después de los 21 años, a casi todas las personas se les puede diagnosticar algún grado de enfermedad degenerativa. ¿Significa eso que usted tiene síntomas? ¿Significa que se dirige a una cirugía de espalda? ¡Por supuesto que no!
De hecho, un estudio famoso (citado con otro propósito interesado por abogados contratados por compañías de seguros) conocido como el estudio "Boot camp" mostró que más de 1/3 de todos los jóvenes de 18-21 años que estaban en un campamento de entrenamiento militar, todos hombres jóvenes en buena forma física, tenían "enfermedad degenerativa discal extensa según lo identificado por estudios de resonancia magnética."
Básicamente, si la compañía de seguros intenta que usted acepte menos porque tiene enfermedad degenerativa discal, usted responde: "bueno, usted también tiene enfermedad degenerativa discal, ¡y voy a llamar a un abogado!"
CONCLUSIÓN:
Si usted nunca tuvo un problema físico antes de un choque, y ahora lo tiene, no deje que la compañía de seguros lo engañe haciéndole creer que es mercancía dañada y que, por lo tanto, vale menos en un acuerdo. Cuando la ajustadora diga "enfermedad degenerativa discal significativa", sepa que lo que realmente está diciendo es: "vamos a intentar engañarlo para que acepte menos."
En Anderson Hemmat, entendemos que las tácticas de acoso que usan las compañías de seguros a veces intimidan a las víctimas lesionadas para que acepten menos de lo que legítimamente merecen por haber sido lesionadas sin tener culpa alguna. El simple hecho de que usted pueda tener "enfermedad degenerativa discal" no significa que deba haber una deducción en su indemnización. Si ve que se están usando estas tácticas en su caso, llámenos para que podamos ayudarle.
